jump to navigation

Microsoft Street Slide, una nueva apuesta en mapas (La competencia de Google Maps) 31 Julio 2010

Posted by Nocturno in General, Informatica, Noticias de Informatica, Tecnologia.
Tags: , ,
add a comment

Como seguramente hicieron muchos de ustedes, alguna vez exploré Google Street View, para sorprenderme por la experiencia y buscar situaciones hilarantes. Pero Microsoft, que también cuenta con una herramienta similar en sus Bing Maps, descubrió un problema: una imagen en 360 grados dificulta el hallazgo de un edificio o comercio específico.Y ya está probando una solución.

Street Slide es un nuevo desarrollo de su división Research, que cambia el punto de vista de estas aplicaciones. En lugar de introducirnos en una burbuja desde la cual miramos a nuestro alrededor, concatena una serie de imágenes panorámicas para mostrarnos toda una cuadra de una ciudad, identificando tanto el nombre de la calle como la numeración.

La ventaja de navegar así, es que simplifica la búsqueda de un lugar en particular. Comparando con la vida real, pasamos de detenernos en un sitio específico y agudizar la vista (zoom) para encontrar lo que necesitamos, a recorrer las calles a pie o en un vehículo y acercarnos a nuestro punto de interés.

Para ser más práctico, también se añaden logotipos de tiendas destacadas, un minimapaestán en desarrollo versiones para móviles. ¿Lo malo? Falta mucho tiempo para que podamos probarlo por nuestra cuenta, porque apenas se fotografiaron unos cuatro kilómetros. Pero, mientras tanto, los dejo con el vídeo para que echen un pequeño vistazo:

YouTube aumenta el límite de tiempo a 15 minutos por vídeo 31 Julio 2010

Posted by Nocturno in Informatica, Noticias de Informatica, Tecnologia.
Tags: , ,
add a comment

Así como quien no quiere la cosa, y sin previo aviso, YouTube acaba de aumentar el límite de tiempo de los videos que se pueden subir a 15 minutos, un 50% más que los 10 minutos que los usuarios “normales” podían cargar hasta ahora.

La razón detrás de este aumento no es la que hubiese sospechado de antemano. No se debe a que cada vez se suben más videos y 10 minutos a veces no alcanzan, sino a que ese límite se debía a una estrategia para evitar que se suba cierto tipo de contenido concopyright (como capítulos de TV o películas).

Pero desde el blog oficial YouTube anuncia que su filtro para este tipo de contenido (Content ID) estuvo recibiendo algunas mejoras, con lo cual el límite puede extenderse un poco más.

Además, para “festejar” este aumento de tiempo, YouTube lanza un concurso adecuadamente titulado “15 minutos de fama”, en el cual los usuarios deben subir un video de –adivinaron– 15 minutos y etiquetarlo con yt15miuntes antes del miércoles 4 de agosto. Los videos elegidos serán mostrados en la página principal de YouTube, lo cual se traduce en una cantidad impresionante de vistas aseguradas.

Yo creo que los límites arbitrarios, por más que al principio puedan chocarnos (sean 10 minutos o 140 caracteres) nos ayudan también a ser más críticos con lo que vamos a subir, elegir lo que realmente queremos transmitir y ajustarnos para no irnos por las ramas. Me pregunto qué efectos tendrá este aumento de tiempo en los videos del portal.

Red Hat contribuye 16 veces más código a GNOME que… Canonical 31 Julio 2010

Posted by Nocturno in Informatica, Noticias de Informatica, Tecnologia.
Tags:
add a comment

Dave Neary tuvo a bien hacerse estas tres sencillas preguntas en relación con el Proyecto GNOME:

  1. ¿Cuántos desarrolladores tiene?
  2. ¿Qué compañías invierten en él?
  3. ¿Dónde ofrecer servicios profesionales de desarrollo?

Estas se transformaron en preguntas más complejas que dieron lugar al censo más importante del que el proyecto GNOME tenga memoria. Dave las completó con otras como ¿cuánto invierten las compañias en GNOME?, ¿cómo es la comunidad GNOME?, ¿cómo es el ecosistema comercial alrededor de GNOME?

Los resultados de tal censo, presentados en GUADEC, además de satisfacer una profunda curiosidad, servirán para que

  1. las VIS (Vendedoras Independientes de Software) opten a favor de la plataforma GNOME teniendo más certeza acerca de su valor;
  2. las compañías con mucho tiempo invirtiendo en GNOME tengan el reconocimiento que merecen;
  3. las empresas que construyan software encima de GNOME —claro, también de forma comercial— identifiquen a los miembros más fiables e importantes de GNOME, tanto proveedores como desarrolladores.

Dicho lo anterior, miren con atención la tabla con los 16 primeros aportadores de código al Proyecto GNOME.

En primer lugar están los desarrolladores que se dicen voluntarios. Otro tanto son aportaciones de desconocidos. En tercer lugar, y como primerísima empresa, Red Hat. Le sigue Novell, empresa empleadora de Miguel de Icaza, líder de GNOME. En seguida Collabora, empresa inglesa con oficinas en Barcelona que tiene gran influencia en GNOME gracias a GstreamerPiTiVi

Y en 16o. lugar, Canonical.

Sí, Canonical, la empresa creadora de Ubuntu, la distribución Linux más popular desde 2005 —según DistroWatch—. Una distro que es liberada semestralmente, siempre un mes después que el escritorio que incluye por defecto, y también su estandarte: GNOME.

¿No les parece raro que Canonical, tan abierta, colaborativa y respetuosa de otros proyectos floss como —todos sabemos— pretende ser, tenga una cantidad tan pobre de aportaciones efectivas al escritorio que le sirve de plataforma de negocios? A cuestionamientos similares, Mark Shuttleworth respondió en 2008:

Enfocamos nuestros esfuerzos en la integración. Nuestros competidores dicen de eso que “Canonical no contribuye” pero es más preciso decir que medimos nuestra contribución en la efectividad con que tenemos listo el último trabajo estable de los proyectos principales, manteniendo la seguridad, a la audiencia más amplia posible para probar y amar [sic]. En mi opinión, esa es una gran contribución.

Canonical ha hecho realmente mucho por la distribución/difusión del software libre y abierto, pero ¿qué hay de su retribución en código y documentación a los proyectos que le sustentan técnicamente? Canonical tendrá que dar una opinión o liberar un estudio similar que le favorezca en los próximos días, porque con esos datos ha quedado con pésima imagen ante la comunidad.

Opera Mini utilizado para ver 1.000 millones de páginas al día 31 Julio 2010

Posted by Nocturno in General, Informatica, Noticias de Informatica, Tecnologia.
Tags: , ,
add a comment

Ya que hablamos del dominio que tiene Google en búsquedas en móviles, también debemos de hablar de el navegador Opera mini. Muy bueno por cierto. Ok, aquí tienen la nota.

Cuando salió Opera Mini para el iPhone fue una de las aplicaciones más descargadas de la App Store por varias semanas, pero el incremento no se vio reflejado en las estadísticas mensuales de navegación. Supusimos, entonces, que la mayoría de los usuarios había descargado el navegador pero tras probarlo se habría decantado por continuar utilizando Safari. Esto puede no ser cierto. Pues sumando las distintas versiones del navegador móvil, el día 25 de julio Opera cruzó la marca de las 1.000 millones de páginas vistas, logrando ser parte de un “club selecto“.

Si bien en el escritorio Opera parece mantener desde hace unos años la misma cantidad de usuarios, el navegador móvil ha crecido y cómo. En junio del 2008, era utilizado para ver “sólamente” 100 millones de páginas por día, mientras dos años después, este mismo junio, llegó a las 900 millones. La principal característica del navegador es la velocidad, que supera con creces a la competencia (incluido Safari Mobile), ya que comprime hasta un 90% de los contenidos web en los servidores de Opera antes de enviar la información a los dispositivos, ahorrando así ancho de banda y tiempo.

En un terreno en el que -todos coinciden- está el futuro de la web, Opera está logrando cosechar los frutos que no termina de conseguir en el escritorio, a pesar de ser un excelente navegador. Buenas noticias entonces finalmente para los fieles usuarios de la aplicación escandinava, que con un navegador diseñado en Java están logrando superar a la gran mayoría de sus competidores.

Como dato personal, yo en mi celular, un sony ericcson w705a tengo instalada mi versión de opera mini y déjenme decirles, esta con ganas este navegador, lo recomiendo muchísimo, es fácil de usar y no ando batallando al momento de navegar.  Pero bueno es mi opinión, acepto comentarios, jejeje, saludos, nos vemos en otra próxima entrega. Gracias. Bye.

Dominio absoluto de Google en las búsquedas móviles 31 Julio 2010

Posted by Nocturno in General, Informatica, Noticias de Informatica, Tecnologia.
Tags: , , ,
add a comment

Bueno, como todos ustedes pueden apreciar, jeje, he regresado, después de andar vagando, jajaja, ya estoy de vuelta y vengo  con todo, digamos que es mi versión 2.0, jajajaja. Pero bueno, es un gusto saludarlos y entremos en materia. Saludos karanus y alan18.

Fíjense en la siguiente gráfica porque no tiene ningún desperdicio. Se trata de la cuota de mercado que los diferentes motores de búsqueda tienen, tanto en el sector móvil como en el resto. La información ha aparecido hoy mismo enTechCrunch y bien merece un breve análisis.

Impresionante, ¿verdad? Ni más ni menos que un 98,29% de cuota de mercado en las búsquedas móviles indica que algo no han sabido hacer sus competidoras. ¿Cuál es el motivo de este desfase y dominio absoluto? Google ha sabido administrar bien sus influencias en el sector de los smartphones, por algo es el buscador por defecto en iOS 4 (aunque ahora se puede cambiar), el sistema operativo que usa el iPhone. Pero aún más que eso, la plataforma Android ha contribuido claramente a posicionar a Google como el gran rey imposible de batir.

Ante este panorama, la situación de sus competidores es muy difícil. Tomando en cuenta que las búsquedas móviles poco a poco irán ganando protagonismo sobre las de escritorio, tanto Bing como Yahoo deberían de apostar por alguna plataforma o lanzar las suyas propias si quieren remontar, algo que se prevé harto difícil.

Por otro lado, el resto de búsquedas que se hacen en el mundo tampoco quedan muy bien paradas, pues en ese caso Google acapara un 90,57% de todas ellas. De que Bing está haciendo las cosas no nos cabe la menor duda pero aún tiene que seguir mejorando y negociando si quiere que su negocio se haga en realidad tan lucrativo como lo es para los de Mountain View.Dominio absoluto de Google en las búsquedas móviles